273学习攻略1，马兵本来是赢不到士象全的，但却经常可以赢，并不是因为我们业余爱好者不会防守，哪怕是专业棋手也是经常输。马兵方常用的手段是帅兵两边分，用马威胁卧槽踩士，防守方往往是被破了一个象或被挖了中士，对防守方是很大的考验。理论上防守方可以弃底士解杀，但进攻方并不是一定要吃你底士，他可以走个过门把你转晕了，如果不晕当然是和棋，但能够做到的人不多，哪怕是象棋大师也不一定做得到，因为形成这个局面之前还有一些必须走位准确的地方，前面没走对，后面哪怕你知道和棋定式也没用。结论是：马兵赢不到士象全，但大概率可以赢士象全。如果有不服气的人你可以选择士象全方，电脑选择马兵方（高兵），估计你很有可能走不到和棋局面。
2，希望飞哥这个回答是最专业的回答。首先表明这是一个极度复杂的残局，而不是一般人认为的简单之例和残局。而且这是一个十分重要的残局。飞哥在比赛或者评测中遇到马双兵对马士象全的局面的时候，飞哥都故意漏出破绽，让对手马能轻易换兵，然后飞哥赌对方大几率不懂这个残局的防守要领。基本上每次飞哥都能获得比较满意的结果。马双兵对马士象全的防守难度远远低于马高兵对士象全的防守难度。不错，这个是理论和局。建立在双方均无错误的基础上才可以和棋。飞哥在比赛中、在评测中赢过不同水平的对手，我认为一般的爱好者对这个残局的掌握其实是极肤浅。包括飞哥在内——飞哥深入研究这个残局之前。例和残局，除非是极度简单的例和，如单炮对单将，底兵对单将之类，其实都是有一定防守技巧的。而马高兵对士象全，里面蕴含的技巧、暗含的残局也是比较难的。否则，一代残局大师贾题韬先生，就不会对这个残局特地在《残局新论》中，用很长的篇幅去描述！如果有人说此残局完全掌握，那么他至少必须懂得以下几个残局而且能做到本能化，能象吃饭喝水一样谈笑间就能破解。1、马擒单士；2、马底兵必胜单象；3、马底兵必胜单士象。我知道吕钦特大实战遇到马底兵对单士象，结果3小时没赢（慢棋时代）。如果有人说此残局完全掌握，那么他至少必须懂得以下知识。第一种：如果对手不懂仙鹤大伸腿的防守要领，如何快速攻击！第二种：如果对手粗略懂得仙鹤大伸腿的防守要领，如何引诱对手犯错，漏出破绽，形成著名的，也是高度极大的例胜残局马底兵胜单士象。飞哥已经在二月七日上传这个经典诱杀视频，欢迎观看！，可以说这个诱惑可以杀掉一半以上的县级高手！第三种：大约20种左右的特殊型，一旦遇到不会错过！这个也是很难的！
3，能胜，但是比较艰难。实际上马兵对士象全是一个例和棋，之所以说能胜，是因为进攻方和守和方都比较艰难，所以反过来说，在实战中，马兵方有艰难取胜的概率。其实单纯讨论象棋残局的输赢是没有意义的，这需要有盘面的支撑。所以这里首先需要强调一个概念，什么是例和？这个概念如果从棋规上去看，就不太容易理解，倒不如去看度娘：例和是攻方和守方各摆己方的棋子，子力位置相对正常，不存在牵制的杀或捉。攻方先后手只要有不能取胜的，称为“例和”，否则称为”例胜”。简单理解就是：如果双方都有足够的时间和机会来调整自己的布局，无论进攻方是先手还是后手，防守方都存在能够守和的方法，这叫例和。在这个前提下，如果进攻方怎么的也有能够取胜的方法，就叫例胜。特殊盘面下才能赢，叫巧胜，特殊盘面下才能守和叫巧和。比如上图，左边的盘面才是正常的，在这样的盘面下无论红方怎么走，黑方总有能够守和的方法，这叫例和；但要是右边的盘面，无论谁先手，黑方都只有掀桌子才能守和，这是红方的巧胜，不代表马兵就能例胜士象全。这个“巧”字其实是即包含了靠行棋技巧取胜的意思，也含有是因为巧合而形成了特定盘面的意思。“总有能够守和的方法”是指完美的走棋，所以尽管必定有个能够守和的方法，却不是每个人都能把握的，因此很多例和局其实很容易输，很多例胜局走不赢也是一样的道理。马兵对士象全是例和的，也就是说在正常情况下士象全的黑方总有可以守和的方法。所以从理论上说马兵是赢不到士象全的，但实践中黑方守和有一定的技巧和难度，所以红方就有取胜的可能。红方能够取胜，就意味着黑方没能走出最完美的应招。所以搞明白了黑方可以守和的布局，也就知道了红方还有没有取胜的希望。比如上面的盘面就是一个官和的局面，官和是经过无数实践验证而得到的结论，在这种情况下无论红方怎么走，黑方总有能够守和的方法，而且相对比较简单。当然，黑方能够守和的布局并不仅仅只是这一种。所以红方如果想要取胜，就要尽力阻挠黑方走成这种简单必和的盘面。如果红方无法做到不让黑方走成这种布局，也就只能是和棋了……
